Imatge de satèl·lit amb la neu caiguda a Catalunya (Font: NASA)
Gestionar el risc en aquest país no és feina fàcil. I és que 5 cm de neu ja són suficients per col·lapsar tota una àrea metropolitana. La nevada d'aquest passat 9 de març va ser una de les més intenses d'aquests darrers 21 anys (superant en alguns barris de Barcelona a la del 2001 i apropant-se a la de 1986). En alguns casos, els gruixos de neu acumulats han superat els d'altres grans nevades com la del 2005 o la del 1993, tot i que el rècord continua pertanyent a la nevada de 1962.
Deixant de banda els gruixos (que en alguns punts de la ciutat van superar els 10 cm), podem dir que les situacions meteorològiques que comporten un risc elevat són -de per si- complicades de gestionar en zones densament poblades. El risc 0 no existeix i la ciència meteorològica no és exacte al 100x100. En aquest episodi, les previsions i els models meteorològics anunciaven la proximitat d'una pertorbació força activa, acompanyada d'una bossa d'aire fred molt potent, que deixaria nevades a cotes properes als 200 m i- fins i tot- a nivell de mar. Les previsions es van complir però el que no indicaven amb total exactitud era que descarregarien xàfecs intensos de neu a la mateixa ciutat de Barcelona (i fins i tot en forma de tempesta ja que van caure alguns llamps a Collserola i a la part alta de la ciutat, un fet que encara va reactivar més les precipitacions). Els mapes que acostumem a mirar els que ens dediquem a "fer de profetes del temps" (permeteu-me la broma!) indicaven la presència d'aire molt fred -procedent del nord d'Europa- amb temperatures properes als -32º a 5500 m. Aquest aire gèlid en alçada barrejat amb vents més càlids i humits procedents de las aigües de la Mediterrània van provocar el còctel explosiu. Per tant, les previsions van encertar la possibilitat de nevades a cotes baixes (els avisos del Servei Meteorològic de Catalunya així ho indicaven), però van errar en els gruixos acumulats. En aquests casos, les úniques previsions que encerten al 100x100 són les que van fent un seguiment amb poques hores d'antel·lació ( el "nowcàsting", o previsió amb una antelació d'entre 0 i 6 hores). Però el problema no és aconseguir una previsió exacte del temps a un territori amb una orografia i uns microclimes tan diversos sinó com aconseguir una correcta gestió d'aquest possible risc. És cert que no es va preveure una nevada tant intensa a l'Àrea Metropolitana de Barcelona però el que penso és que encara que s'hagués previst amb tot detall, els ciutadans continuarien agafant el seu vehicle particular per anar a la feina o per anar a buscar els nens a l'escola. Potser és un problema de cultura o conscienciació i de saber fer cas dels consells de Protecció Civil o dels mitjans de comunicació. Potser som massa individualistes o despreocupats i no confiem en l'Administració...? Potser és que no escoltem ni prestem atenció en els moments que cal fer-ho...? Potser no som previsors...? Potser és més fàcil acusar als demés i esperar sempre que ens solucionin els problemes...?
Per acabar, afegiré un llistat dels gruixos acumulats ja que em fa gràcia i no és habitual de posar gaire sovint...
Neu acumulada en 24h (08/03/2010):
- Espinavell: 75 cm
- Rupit: 70 cm
- Sant Pau de Segúries: 60 cm
- Camprodón: 50 cm
- Begues: 20 cm
- Barcelona (observatori Fabra): 15 cm
- Barcelona (Sant Andreu): 8 cm
Gruixos d'entre 5 i 8 cm a la part alta de Barcelona
Mapa de temperatura i geopotencial a 5500 mt (Font: SMC)